Москва » » ДипломТайм

ДипломТайм

ДипломТайм
  • ДипломТайм
  • Переподготовка и повышение квалификации
2.6 Написать отзыв

Информация

Москва, Гоголевский бульвар, 10с3
Режим работы

Понедельник: 09:00-23:00

Вторник: 09:00-23:00

Среда: 09:00-23:00

Четверг: 09:00-23:00

Пятница: 09:00-23:00

Суббота: 11:00-16:00

Телефон
+7 800 775-76-86
Рубрика
Переподготовка и повышение квалификации
О компании

Отзывы

1
Отрицательно
Училась на вечернем отделении по специальности Программное обеспечение ВТ и АС. В связи с большой загруженностью на работе решила, что сама диплом написать не успею, поэтому захотела поискать помощи в написание практической части - программы (а с теорией справиться могу и сама). Долгое время искала компанию которая может взяться за данную проблему. Нашла ДипломТайм, долго колебалась, но в итоге решилась. Сразу хочу заметить, что на написание ПО предоставила компании месяц, до защиты оставалось 2 (чтобы еще потом и "кирпич" написать). Проблемы начались после передачи задания автору. Сначала он решил, что я якобы не понимаю что хочу получить (хотя все исходные материалы и комментарии были отправлены в личный кабинет, более того, я не собиралась бросать его, чтобы сделал абы как, а готова была на любую помощь в написании - да и основной алгоритм разработки был предоставлен). Пообщавшись с менеджером, мы решили организовать прямую связь с автором. Судя по вопросам, казался весьма опытным человеком. Выслушав все мои рассуждения, заявил, что моя задача тянет не на диплом, а на курсовую второго курса, но работу обещал сделать. В итоге: подходит срок - автор кормит и меня, и менеджера завтраками; отложили работу, подходит срок - снова завтраки... И так пока до защиты не осталась неделя: ни кирпича, ни программы. Хорошо хоть деньги вернули. Одно радует, этот якобы курсовик, с которым не справился якобы опытный автор, я написала за неделю до сдачи, еще и теорию написать успела. А защита прошла на отлично.
Любовь Ершова, 8 июля 2014 10:27
1
Отрицательно
Дорогие друзья, ДАЖЕ НЕ ДУМАЙТЕ сотрудничать с данной компанией. Все наше сотрудничество я описал в последнем своем письме в службу контроля качества диплом-тайм, на которое СПУСТЯ 15 ДНЕЙ получил следующий ответ. Служба контроля рассмотрела заявление и приняла следующее решение: Возврат денежных средств к сожалению не предусмотрен, можем только откорректировать Вашу работу. ЧТОБЫ ВАМ БЫЛО ИНТЕРЕСНЕЕ СКАЖУ СЛЕДУЮЩЕЕ - Я ЗАПЛАТИЛ ЗА РАБОТУ 15 000 РУБЛЕЙ И НЕЧАЯННО ВЫШЕЛ НА АВТОРА, ТАК ВОТ ДИПЛОМ ТАЙМ СВОИМ АВТОРАМ ПЛАТИТ ПО 2500РУБЛЕЙ, А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ БУДУТ ЛИ ОНИ ЗА 2500 ПИСАТЬ КОМУ-НИБУДЬ ХОРОШИЙ ДИПЛОМ? Чтобы поднять Ваш интерес к данному отзыву скажу следюущее - я заплатил за работу 15 000 рублей. И на опредленном этапе ее выполнения, на меня вышел автор, который сказал, что ему за эту работу дипломтайм заплатил 2500р. А теперь подумайте, напишет ли Вам кто-нибудь хорошую работу за эти деньги? ДАЛЬШЕ ЧИТАЙТЕ ПИСЬМО И ВЫ ВСЕ САМИ ПОЙМЕТЕ. 18.04.2014 я внес первую часть оплаты, сделав тем самым заказ работы в Вашей компании. Мне выделили менеджера и автора, дали доступ к личному кабинету, где мы прописали все необходимые требования по работе. Я сейчас описываю лишь технические моменты( то каким языком написана работа, и как она раскрывает тему я даже не буду говорить, т.к. это, допустим, будет "субъективно". Но, поверьте мне, это тоже беда) : 1. +план в течении 2 дней 2. Поэтапная сдача работы. 3. Срок сдачи 8 мая Хотя изначально со слов менеджера Ирины(которую мне поменяла, за что я Вам благодарен) Ирина (Менеджер) 22 апреля 2014 г. 10:29 Добрый день! Процент оригинальности будет 80% Вы подтвердили информацию в личном кабинете. Срок сдачи работы 1 мая 4. Оригинальность работы 80% Антиплагиат, antiplagiat.ru Что получилось по факту: 1. План на согласование я получил лишь только 28 апреля(что следует из личного кабинета, и сделанных мной скриншотов.) 2. Только 19 мая мне сказали, что работа готова полностью. Т.е. ни о какой поэтапной сдачи речи и не шло, хотя я ни раз спрашивал про это в личном кабинете. 3. Сам факт просрочки работы, по состоянию на 19 мая я воспринял нормально. Но тем не менее сроки не были соблюдены. 4. Самым печальным событием стал момент проверки полученной после оплаты 23.05.2014 работы по системе antiplagiat.ru. Оригинальность полученной работы составляла 20,17% ! что было абсолютно неприемлемо. При этом 76,4% работы было скачено с сайта bestreferat.ru (скриншот с оригинальностью прилагаю) 27 мая, когда я получил работу, я сразу написал в личном кабинете, что одно из важнейших условий не выполнено. На основании того, что я выполнил все свои обязательства перед Вами, а именно полностью оплатил всю работу, я потребовал довести работу до прописанных 80% оригинальности. Автор и менеджер Панкратов Артем сказали, что я могу не переживать и спустя 2 дня отправили мне новый файл. Открыв его я понял, что это была уже абсолютно другая работа, не имеющая ничего общего ни с темой, ни с планом. МНЕ БОЛЬШЕ МЕСЯЦА "ПИСАЛИ" ОДНУ РАБОТУ, ЧТОБЫ ПОТОМ ЗА 2 ДНЯ "НАПИСАТЬ" АБСОЛЮТНО НОВУЮ И НЕ ПО ТЕМЕ! После очередной моей просьбы переделать плагиат, 31 мая я получил от Артема Панкратова работу по почте. Первоначальная оригинальность по работе составляла ~76%. Я отправил ее научному руководителю на согласование. Мне незамедлительно пришел ответ - о том что при проверке по системе antiplagiat.ru половина текста работы по ПСИХОЛОГИИ, которая рассказывает про НЕРВНУЮ СИСТЕМУ (прикрепляю ряд скриншотов для подтверждения.) КАК ЭТО ВОЗМОЖНО?? * Тема моей работы звучала как "Международные связи Москвы в сфере строительного комплекса." и мне присылают работу с текстом про нервную систему. Что произошло со мной, как с Вашим клиентом. Понадеявшись на компанию с хорошими отзывами в интернете, компанию со стажем я заблаговременно заказал у Вас дипломную работу. Я добросовестно выполнил перед Вами все свои обязательства и своевременно работу оплатил. По факту я изначально получил работу с большим срывов сроков. А в итоге не получил ее вовсе,т.к. % оригинальности работы не проходил систему антиплагиат. Сейчас я не допущен к защите диплома и стоит вопрос о моем отчислении. Наверное с этим связаны мои эмоциональные комментарии в личном кабинете, и звонки менеджеру Панкратову Артем, которому впрочем я принес свои извинения. Но к его работе у меня есть большие претензии. Еще раз, все сроки сдачи работы давно уже прошли - хороша ложка к обеду, и работа тем более в том варианте что она есть(20% оригинальности) мне абсолютно не нужна. В связи с этим я прошу принять во внимание все изложенный мной факты и вернуть мне, к сожалению, зря потраченные деньги. Я до последнего не хотел этого делать и надеялся на Вашу добропорядочность. Всю необходимую информацию в виде скриншотов и т.д. могу предоставить. Жду Вашего оперативного решения.
kzemtsov, 19 июня 2014 11:26
1
Отрицательно
Доброго времени суток! Мой заказ №171950. Очень не довольна качеством выполнения работы. Все тупо скачано, даже не постарались исправить под деятельность моей компании (моя компания занимается изготовление материалов для дорожной разметки, а в написанной мне 3й главе речь идет о каких-то запчастях и автомобилях). Я специально перечисляла какие методы мне необходимо описать, но автор почему-то решил по своему и описал совсем другие модели (только две из них мне были нужны). И даже фамилию автора одного из методов написали не правильно (вместо Спрингейта, написали Стрингейта). Сама сидела и все правила. За что спрашивается тогда такие деньги платила? Работа менеджера Кристины мне тоже очень не понравилась. Просила по человечески предупредить, успеют ли к определенному дню или нет. В итоге позвонить или отписаться обещала, но..... ушла со спокойной душей на выходные и мне ничего никто не сообщил о том, на каком этапе находится моя работа. Сидела и нервничала, на звонки и письма никто не отвечал! Больше никогда не воспользуюсь этой шарашкиной конторой и никому не посоветую! Берут не малые деньги, скачиваете, и то ладно, ну хоть приводите информацию в нормальный вид, а не наотъе.......
Катерина Шатова, 12 июня 2014 04:59
1
Отрицательно
Очень интересно, что в положительных отзывах не написан номер заявки, в отрицательных же все наоборот, и это должно, я надеюсь, наводить людей на кое какие мысли. Заказала курсовую работу по теоретической грамматике в этой "компании", менеджер Алексеева Ирина звонила по 10 раз на дню, чтобы уточнить детали, получила оплату- и исчезла! Настал срок сдачи, указанный в заявке, но на звонки и сообщения по-прежнему никто не отвечал, через пару дней все же позвонила Ирина с мольбами по телефону "Яночка, простите, не можем с автором связаться, он пропал, извините, переделаем все". Ладно, переделают. Переделали какую-то антинаучную ерунду с кучей ошибок в примерах так, что было понятно, что человек, писавший мою работу никакого отношения к языку не имеет, так как его примеры были написаны на каком-то неизвестном человечеству языку. Я, конечно, попросила все исправить, на что получила двухнедельное затишье и полный игнор, через какое-то время позвонила девушка из Дипломтайма сказала, что Ирина в больнице. Вопрос: причем тут я и за что тогда Ирина получает зарплату? Больничные оплачивать? Дальше работу переделывали еще 2 раза, так как каждый раз она была практически вся скатана с одного сайта, программа проверки etxt показала оригинальность всех трех работ от 23 до 30%, на что представители Дипломтайма написали, что это программа нужна для проверки статей, а не курсовых, а то, что 70% скачено из интернета и по ссылкам это можно проследить- это не аргумент, работа то оригинальна,товарищи! Что касается отдела "контроля качества" то тут товарищ Михаил, которого можно застать только по электронной почте и то, если очень повезет, никаких вразумительных комментариев не дал, и после моего сообщения просто ушел в игнор. Вывод: цена "оригинальной-скаченной" работы 3800, в стоимость которой вошла "работа" и больничный менеджера Ирины, пропущенные все сроки сдачи, и 70% материала с ошибками, не по теме, скаченные с Интернета. Ни один из вариантов "работы" естественно у меня никто не принял. На вашем бы месте стоило бы принять уже меры, так как университеты в столице большие, в моем учится 10тыс человек, а сарафанное радио, как известно - самая лучшая реклама, в вашем случае антиреклама. Заявка 150923К
YS, 3 июня 2014 12:54
1
Отрицательно
ЕЩЕ РАЗ ВСЕХ ПРЕДУПРЕЖДАЮ: НЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ЭТУ КОНТОРУ!!!! Поберегите свои время, нервы и деньги! Вот уже 5-й месяц длится котовасия с возвратом денег. Материал, который они предоставили не соответствует теме, преподаватель не допустил с таким материалом к защите, возвращать деньги не хотят, придумывают различные отмазки ,чтобы только не решать этот вопрос. На письма не отвечают в последнее время, в личном кабинете вообще тишина... Одна только связь была через такие сайты, видимо им не хочется, чтобы другие наивные студенты видели всю правду об этой конторе, вот и через раз отписываются. Объясните, пожалуйста, Леонид, с чем связано Ваше нежелание и игнорирование моих писем? Почему возврат денежных средств сопряжен с такой волокитой??? Заказ 310460.
bairman, 28 мая 2014 08:38
1
Отрицательно
Заказывала работу на www.diplomtime.ru РЕБЯТА, ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ ТРАТИТЬ СВОИ ДЕНЬГИ, ВРЕМЯ И НЕРВЫ НЕ СУЙТЕСЬ К ЭТИМ БЕЗДАРНОСТЯМ. Заказывала у них только 2 главу диплома, так как 1 и 3 сама в состоянии написать. Если сказать в общем, то работа, которую прислали они мне полностью не соответствует и мало того-списана с другого диплома. Про уникальность даже и речи нет. Посмотрели это в проге Etxt антиплагиат, она используется наравне с антиплагиат.ру для проверки уникальности. Нашли внедренные куски текста, а без них работа абсолютно неуникальная. На это мне Березнев Александр ответил: Объясняю ещё раз,возврат денег осуществляется только по отрицательной рецензии от научника.Программа Etxt создана для проверки диссертаций и научных статей ,но ни как не для дипломов,все преподаватели пользуются сайтом www.antiplagiat.ru На звонки во время того когда делалась 2 глава отвечали очень редко. В офис было дозвониться очень сложно. А если дозваниваешься, то скидывают, говорят подождать и сейчас переведут на моего менеджера и в итоге ничего, сброс звонка снова, либо все таки ты дозваниваешься и узнаешь как чего с твоей работой. Менеджер Панкратов Артем мне сам не звонил, а если звонил, то только после того как я на него жалобу напишу и ему напомнят о его обязанностях. Работу должны были сделать к 15 мая, прислали с просрочкой 16 мая и то совсем не то, что мне нужно. В итоге прислали вчера работу готовую и смотрю таблицы-не то совершенно. Банк Москвы располагает миллиардами, а тут собственный капитал около 14 тысяч. Вбиваю в поиск строчку из диплома и первая же ссылка меня выводит на диплом на тему "Пути улучшения финансового состояния предприятия (на примере ООО "СП")". Прилагаю Вам так же ссылку http://knowledge.allbest.ru/finance/c-3c0a65635b2bc68.. Посмотрела данный диплом и с него содрано все! Вот все что можно было к моей теме приписать и содрать-оттуда. Таблицы все, анализ, все оттуда. А теперь вопрос. ЗА ЧТО Я ПЛАТИЛА ДЕНЬГИ?! И ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ТРАТИТЬ СВОЕ ВРЕМЯ, ДЕНЬГИ, НЕРВЫ ЗА ТАКУЮ БЕЗДАРНУЮ РАБОТУ?! ТРЕБУЮ ВЕРНУТЬ МНЕ ДЕНЬГИ! Написала в службу поддержки Вашей, а именно Березневу Александру. На просьбу вернуть деньги мне ответили вот что: Добрый день,смысла в офис ехать нет,возврат денежных средств осуществляет не девушка а конфликтная комиссия,и возврат возможен только при наличие отрицательной рецензии на работу, с подписью и печатью на бланке вуза. А на то что работа полностью содрана с другой дипломной работы вот что: Автор делал работу по тем данным которые были доступны,если вы ничего не скидывали ни каких балансов и рассчетов,автор вязл свои же рассчеты,которые какой то студент выложил в интернет,и это не считается плагиатом.конфликтная комиссия возвращает деньги только при наличие отрицательной рецензии,от куда она может знать что вы не сдали работу а сейчас хотите ещё и деньги вернуть,были и такие случаи. ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПЕРВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ! ПЛАГИАТ ДЛЯ ВАШЕЙ КОНТОРКИ ЭТО НОРМА! Требую возврата денег и так же требую чтобы Леонид вышел со мной на связь и мне ответил как на почту, так и сюда! Требую возврата денег, так как работа не соответствует заявленной теме, сроки все давно уже просрочены(по договору до 15 мая), так же работа выполнена не по указанным мной требованиям, они все проигнорированы, кроме как объем текста. Но была бы суть от этого текста, хоть какая то, а так просто содранная работа с другой дипломной работы, которая никак не соответствует заявленной теме, так как анализа который я просила там нет.
evening.sun1, 26 мая 2014 04:20
1
Отрицательно
Больше года назад заказывала часть дипломной работы (только практическую часть!) предоставила теорию, для ознакомления, все что было скинула, сразу все оплатила, чтобы получить работу целиком. В итоге, сроки передвигались, в известность меня никто не ставил, и вот уже год я не могу ничего от компании добиться, кроме скриншота антиплагиат в личном кабинете и все! Будьте внимательны!
elargina, 23 мая 2014 09:38
1
Отрицательно
Добрый день, Леонид! Выдержка из вашего ответа: "Упор в Вашей претензии, которую Вы отправляли менеджеру делался в основном на оригинальность работы и ее объем. В данном случае и оригинальность и объем соответствовали первоначально заявленным требованиям." Вы меня совсем за дуру держите? Упор в моей заявке был на тот факт, что предоставленная работа НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАЯВЛЕННОЙ ТЕМЕ! Как Ваш автор мог написать про строительство, монтажные работы, когда речь шла о совсем другой сфере деятельности! Где программа аудиторской проверки, которую должен был разработать Ваш автор???? Из названия моей диссертации следует, что проводится аудиторская проверка организации, значит план и программа - это ключевые элементы работы. Почему Вы намеренно делаете акцент на те аспекты, по которым Вам легче всего отписаться и оправдать неприемлемость выполненной работы для защиты??? Таким ответом Вы очередной раз подтверждаете мою решимость идти до конца. Неужели Вам не стыдно за такое? Имея на руках указания ВУЗа о написании диссертации, какие требования предъявляются и каким образом необходимо раскрыть тему, Ваш автор не смог выдать требуемый материал. Заказ 310460.
bairman, 23 мая 2014 05:17
1
Отрицательно
Никому не посоветую обращаться в эту компанию!!! Практическая часть диссертации так и не была выполнена на должном уровне, была описана деятельность совершенно другого направления и никакого связного материала не было получено! При попытке вернуть деньги (8 000 руб.) натолкнулась на намеренное затягивание решения этого вопроса. Независимая комиссия оценила возврат мне 2 000 руб. Это совершенно не соответствует тому факту, что я не получила заказанную работу, даже после исправлений все осталось на том же уровне. В итоге вот уже 5 месяцев прошло с момента заказа и попыток вернуть деньги. Буду писать на всевозможные студенческие сайты, отзовики, в своем институте донесу до сведения всех студентов, чтобы никогда не обращались в эту компанию! Если вам дороги время, нервы и деньги, то обходите стороной это недоразумение! Мой заказ 310460
bairman, 16 мая 2014 13:47
1
Отрицательно
Мой заказ №168506. Персональный менеджер - Артем Панкратов. в компанию я обратился 6 марта с просьбой написать одну главу магистерской диссертации "Религиозно-философские взгляды Льва Александровича Тихомирова". Мне необходима была только практическая часть, т.е. текст написанный на основе работы с источниками. Мною были представлены подробные методические рекомендации (прикреплены к данному письму). Так же я указал, что работу необходимо проверить в системе antiplagiat.ru, Etxt. Менеджер согласился с условиями и 10 марта отписался что план моей работы утвержден, а так же указал что работа будет выполнена к 12 апреля. 12 апреля менеджер написал, что работа будет выполнена к 14 апреля. 15 апреля заказ был полностью оплачен и мне прислали саму работу (первоначальный текст присланной работы в приложении к данному письму). Эта присланная работа совершенно не соответствовала моим требованиях и уровню оригинальности . Менеджер ответил, что в работе будут исправлены ошибки. Через 2 дня я получил работу со сносками и нормальным оформлением. Но при проверке на уровень оригинальности, снова показало 37%. После предъявлении данной претензии, менеджер перестал реагировать на мои письма. Я писал по 2-3 письма, после которых было молчание. Когда же я попросил менеджера выслать мне реквизиты компании для обращения в суд, Артем Панкратов стал мне угрожать: цитата: "...в суд как свидетелей вызовем Вашего научного руководителя и декана Вашего факультета". За 10 дней я звонил в компанию каждый день - либо никто не брал трубки, либо девушки просили номер заказа и обещали передать информацию руководству, которое должно было перезвонить в течении дня. Ни одного раза мне так и не перезвонили. Наконец дозвонившись до Артема Панкратова, я услышал новую версию, что я сам во всем виноват, и вообще сам менеджер решает какой должна быть работа и как она будет проверятся на оригинальность. Потом менеджер стал смеяться в трубку и говорить, что наш разговор на этом закончен и больше никакого продолжения не будет (запись телефонного разговора имеется). Менеджер указывает на то, что деньги будут возвращены только при наличии отзыва научного руководителя с подписью и печатью, а это значит, что меня должны отчислить за 1 месяц до окончания магистратуры. Прошу вернуть мне деньги, т.к. не были выполнены требования договора публичной оферты в части: 1. Уровень оригинальности по оговоренной при оформлении заказа программе Etxt составляет 37% (требовалось не менее 80%). 2. Большая часть работы представляет собой сплошное копирование текста книги С.В. Посадского, А.В. Посадского "Лев Александрович Тихомиров: философско-культурологические искания" (ссылка на книгу http://coollib.com/b/260248). Сама книга у меня имеется дома, поэтому я проверил, что работа действительно скопирована из нее). 3. Сноски указанные в работе не соответствуют указанным в них книгам. Из 41 сноски подтвердилось только 6 сносок. 4. В работе не проведена абсолютно работа с источниками, хотя именно это я указывал как главную цель работы. 5. Текст третьего параграфа работы совершенно не соответствует моим требованиям. В тексте не раскрывается проблема религиозно-национальных взглядов Тихомирова, хотя параграф назван "Религиозно-национальные взгляды Л.А. Тихомирова". 6. В требованиях научного руководителя был пункт касающийся проведения связи между взглядами Л.А. Тихомирова и К.П. Победоносцева. В работе не разу даже не упоминается К.П. Победоносцев. Таким образом, можно сделать вывод, что компания "ДипломТайм" не выполнила свою работу, а значит должна вернуть денежные средства заказчику в полном объеме.
aleksey.glazkov, 8 мая 2014 10:05
1
Отрицательно
Заказал магистерскую диссертацию в дипломтайм. Оплатил 50 тыс. и вместо уникальной работы получил копипасту с ресурсов, которые сам же и предоставил. Номер заказа 317020
my_cave, 6 мая 2014 02:56
1
Отрицательно
Обслуживание нормальное, работы пишут ужасные=( Даже до защиты не допустили меня с их работой
vadimswagga, 24 апреля 2014 09:43
1
Отрицательно
Да Вам школьник лучше работу сделает, чем эти господа. Понадергать с интернета куски текста может любой, а за те деньги что они за это берут впридачу к невыполняемым никогда срокам лучше просто закрывайте сразу их сайт и даже не думайте о таком варианте. А если уже заплатили, то можете просто забыть об этих деньгах.
simkl, 21 апреля 2014 07:36
1
Отрицательно
Добрый день или не очень....... Заказываю у вас курсовые работы не первый год .Была довольна и никогда не думала, что могу попасть в такую ловушку!!! Сейчас я прибываю просто в шоке!В данной сложившейся ситуации не знаю,что делать. Курсовая работа по заказу № 315109 выполнена не по стандарту,оформление ужасное,нет абзацев, какие-то пробелы ненужные между строк, таблицы неправильно подписаны, орфографические ошибки А я ведь прикрепляла мет.рекомендации и неоднократно говорила, писала менеджеру, чтобы работа была выполнена строго по мет.рекомендациям.Но если оформление можно еще исправить самому,потратить на это время, нервы. силы, то оригинальность увы!!!Поэтому и платишь,и кстати,не малые деньги..Оригинальность составляет 54%, Проверена рекомендуемой вами программой антиплагиат.Но изначально было оговорено и заплачено 100% предоплатой за 80% оригинальности,т.к. преподаватель не будет проверять работу с меньшим % оригинальности.В итоге курсовая работа была дважды на доработке и....... ничего не изменилось.а срок сдачи был 1 апреля!!!!Менеджер и автор игнорирует просто мои пояснения и рекомендации, да, у меня сложилось такое впечатление!!!Ни работы, ни денег..И что теперь делать бедному студенту????Неужели компания Диплом Тайм не в состоянии сделать хорошую качественную работу, работу, которую заказывает студент??? Не знаю,как достучаться вообще до кого- либо... Может быть поможете в данной сложившейся ситуации выйти из тупика..время сдачи просрочено, работа не дорабатывается.....
tea70, 2 апреля 2014 14:03
1
Отрицательно
Заказал работу. Внес 100% предоплату с надбавкой за практическую часть. Подсунули кота в мешке. Работа является тупым копирайтингом смежной с темой работы не соответствует заданию заказа. Заказ #169774. Менеджер игнорирует.
Max Link, 22 марта 2014 09:52
1
Отрицательно
Свой заказ я оформила 24.12.13. Мне нужна была курсовая работа с последними изменениями законодательства. Заплатила за курсовую 3000 рублей. Первый срок мне был назначен на 8.01.14, но получила работу я только 9.01 и только после звонка. То что мне прислали совершенно не соответствовало требованиям. Потом они взялись ее доделывать, на что ушло 4 дня! Получила я такой же бред и понадеявшись на справедливость, написала письмо в службу контроля качества. Дальше последовала череда переписок и звонков, но результат ноль! Что то там меняли, переставляли, но суть не изменилась! В первой готовой работе у меня были буквально аж вот такие строки: Объект исследования: ??? Предмет исследования: ??? Далее последовала переписка с Михаилом о возврате денег, но он упорно требовал рецензию. То есть что бы вернуть деньги, нужно опозориться перед преподавателем!!! И кто будет писать рецензию на не готовую работу? В общем это бред что бы денег не возвращать. Вот что мне написал Михаил: Я еще раз повторюсь, что мы посредническая фирма между заказчиком и исполнителем.Мы не можем просто так взять и вернуть деньги, поэтому должен быть подтверждающий документ. Рецензия это совершенно нормальная практика, т.к. на любую работу пишется рецензия если не допущена до защиты, при этом не нужно говорить что Вы где заказывали работу. Вы сами должны понимать, то, что Вы сдадите свою работу, это совершенно не значит, что работу исполнителя пропустят к защите. Потом переписывалась с Леонидом - тоже ноль. Ни работы ни денег!! Срок сдачи был 15 января, сегодня уже 4 февраля, все еще борюсь с ними, но безрезультатно! Меня подвели очень серьезно,я просрочила срок сдачи да еще и писала все сама!!! Отдала 3000 ни за что! За то что испортила себе нервы. Кому интересно могу скинуть переписки из личного кабинета! Не обращайтесь к ним. Все положительные отзывы это работа самих менеджеров! С этими людьми невозможно связаться.
d.net, 4 февраля 2014 04:57
1
Отрицательно
Мой менеджер: Панкратов Артем Карточка заказа №306183 Постоянно подводят меня по срокам. Я оплатил дипломную работу в полном объеме,после начались проблемы Панкратов Артем ужасно работает, Оригинальность заявленную изначально 85%- не выполнил, руководитель практики прислал отчет из программы Антиплагиат - оригинальность 55 %. Как такое возможно? постоянно подводят по срокам доработки работы . Не могу рекомендовать данную компанию
Александр Иванов, 25 января 2014 06:53
1
Отрицательно
Пишу отрицательный отзыв о работе данной конторы. Заказывала 2 главу диссертации, т.е. практическую часть. Ту работу, которую они мне прислали в итоге не соответствовала заявленной теме, писали про какое-то строительство, монтажные работы, тогда как рассматриваемая деятельность в диссертации совершенно другая. После исправления ничего не изменилось, да, они убрали явные ляпы про строительство, но суть самой работы никак не изменилась! Хотя были подробно написаны все требования к работе, были высланы рекомендации вуза к написанию диссертации. Решила показать работу преподавателю, так он прочитав ее, завернул меня со словами, что не допустит к защите с такой работой по моей теме. Про плагиат вообще молчу, 30% вместо оговоренных 75%. В итоге потребовала возврата денег, но вот уже скоро будет 2 недели, как они рассматривают мою заявку. Думаю, придется прибегнуть к обращению в роспотребнадзор и в прокуратуру. Все таки сумма немаленькая, 8 000 руб. Ирма
bairman, 5 января 2014 14:16
2
Отрицательно
заказ №298473 менеджер Панкратов Артём. Только начала работать с этой компанией но уже как то дело идёт не очень хорошо, я по наивности заказала 6 курсовых работ и оплатила их сразу (знаю глупо) даже те что не написаны, так как начиталась много положительных отзывов. Первые две работы прислали через 4 дня после заказа, я ещё удивилась что быстро. Стала проверять а там полностью скаченная работа в свободном доступе в интернете. Но самое интересное, в ведении зачем то вставлены непонятные речевые обороты или предложения паразиты, (как все говорят, как мы привыкли выражаться, как мы привыкли говорить). В итоге получается какой то бред. Видимо эти слова и составляют 15% актуальности от всей работы. Написала в личном кабинете об этом, но ответа не получила (времени прошло немного), по телефону ещё не связывалась, хотя до оплаты пыталась дозвониться до менеджера, трубку никто не брал. В итоге мне совсем непонятно за что платить пусть и со скидкой, когда всё это можно сделать самому за 2 часа. На сайте всё красиво расписано, что работы проверяются специалистами. Нигде не даётся информации о том, что работа может быть сделана не в срок или с низким процентом актуальности. Получается это осознанное ведение покупателя услуг в заблуждение. Вторая работа актуальна на 30% и то хорошо, но всё равно нужно переделывать. Остальные 4 работы ещё не готовы, я очень искренне надеюсь что они попадут в процент лучших и мнение о компании поменяется. Пока довольно сильно настораживает что люди уже готовят коллективный иск против компании и негативных отзывов всё больше.
Оксана Булавко, 11 сентября 2013 16:26
1
Отрицательно
Работу сделали в срок, но когда я все оплатил - интерес ко мне пропал. Отправил на доработку ВКР 17 июня, на 26 июля - ни ответа, ни привета. Менеджер Панкратов Артем не отвечает, читайте отзывы в интернете, прежде, чем сделать заказ. Иначе они Вас очень сильно могут подвести. А я сейчас ищу, кто мне поможет доработать ВКР. Вот так.
4445264, 26 июля 2013 07:34
3
Отрицательно
заказывала курсовую...1я часть хорошо написана,2ю часть пришлось переделывать все самой.со сроками сдачи конечно проблематично 2раза не уложились в обещанные сроки. я считаю что в обязанности менеджера входит то что нужно предупреждать о том заказ задерживается и как то общаться с заказчиками,а не тупо молчать.и по почте на отвали отвечать сообщениями,как это делал Артем Панкратов.
Виктория Белова, 28 июня 2013 03:40
3
Отрицательно
Читаю остальные отзывы и понимаю, что у меня все было не так уж и плохо) заказала дипломную работу 31 мая, срок сдачи готовой!!! работы мне поставили на 8.06, работу я должна была получать по частям, методичку и план написания скинула сама. Первую главу мне прислали только 4 июня, уже тогда я подумала что в срок не успеют, но девушка по телефону меня успокоила, сказала что все будет во время. Потом я прочитала то что мне прислали и поняла что это вообще не то что мне нужно, написала об этом менеджеру ( Панкратов Артем), ответа не получила. Наступило 8 июня я все еще ждала когда мне переделают первую главу, хотя в этот день должны были прислать готовый диплом. Потом наступило 9 июня. Кстати, до Артема я так и не дозвонилась. 11 числа мои нервы не выдержали и после моего обращения по телефону, девушка заверила что 13 числа диплом будет у меня. В итоге я получила работу 13 утром. Я понимаю что попала в сезон, когда у авторов много работы, но тогда сразу нужно было обговаривать другие сроки или хотя бы предупредить о том что в срок не успевают. Спасибо большое автору, работа действительно хорошая, защитила на отлично, были проблемы с оформление, но исправляла уже сама. Спасибо девушке с которой я общалась по телефону за то что все уладила. Зачем вообще было назначать менеджером Артема если я не разу с ним не разговаривала, не одной моей проблемы он не решил и не отвечал на сообщения? Своим друзьям не буду рекомендовать дипломтайм, столько нервов потратить за свои же деньги -только врагу можно пожелать.
lalalola, 24 июня 2013 12:45
2
Отрицательно
теоретическая часть норм (ну еще бы из интернета скачать может каждый) 3 глава - предложение методик и тд. полный атстой (все сам переделывал)
max2289, 21 июня 2013 22:54
1
Отрицательно
Крайне безответственный подход к выполнению работы! 1. В процессе выполнения работы было много препирательств и обвинений в адрес заказчика. Вместо того что бы элементарно запросить необходимую информацию для написания качественной работы. 2. Текст работы не приведен в надлежащий вид. Впечатление от текста что иностранный текст перевели при помощи Googla и не адаптировали его под нормальный русский. 3. Расчеты взяты "с потолка" цифры в таблицах не соответствуют показателям получаемых при анализе баланса. Или автор их просто вписывал для галочки или совершенно не умеет считать. 4. Много текста взято из других работ по смыслу не связанных с темой заказанной работы. 5. Сообщения и рецензии преподавателя не читают. И постоянно доказывают мне что я дурак!!! 6.А когда опытным путем доказываю неправоту и некомпетентность автора и менеджера вместо извинений получил отписку, которую даже непрофильный преподаватель не примет. Вывод: работа сделана крайне неудовлетворительно. Результат: переделываю ВСЕ. с таким подходом автор должен писать только рефераты на общие темы, а менеджер вообще ни как не организует работу, и ни за что, ни кто, не отвечает. Рекомендаций и повторных обращений не будет.
d.pryazhnikov, 14 июня 2013 19:47
1
Отрицательно
Мало того, что просрочили на 5 дней, так еще и выслали работу (внимание) с 1% оригинальности! До службы контроля дозвониться не возможно, менеджеры "все понимают", но ничем помочь не могут. Предоплату отказываются отдавать, аргументируя тем, что правила компании не позволяют этого сделать без рецензии научного руководителя, который даже читать не будет скачанную работу. Сплошной негатив
Katii Voronaya, 28 мая 2013 13:55
2
Отрицательно
заказала 2 главу в дипломе, так как времени писать не было (маленький ребенок). Согласились выполнить до 25 мая. В итоге работа была сделана только 27 (а это потраченные мною нервы), плюс оригинальность текста 30-40%, вместо заявленных 70-80% (бессонная ночь по поднятию процентов оригинальности, так как сдавать работу надо уже утром). заказ 291902.
gfynthjxrf-_, 27 мая 2013 12:39
1
Отрицательно
Остался не доволен вашей компанией, во-первых заказ номер 289403 просрочили на целых 10 дней, но при этом каждый день обещали, что во второй половине дня работа будет готова и так еще 4 дня, а работы все нет и нет. Во- вторых заказ номер 289395 тянули до последнего и в итоге сказали, что якобы им не по силам написать такую работу, но при этом в переписке по заказу, интересовался как там моя работа, есть ли план и т. п. менеджер Артем отвечал "работа на выполнении ждите пожалуйста" и что в итоге, а в итоге ничего нет работы и нет уже и времени для того что бы самому написать. "Спасибо вам" дилетанты.
a.ilhom, 27 мая 2013 05:16
1
Отрицательно
ЗАказ № 273174, ничего не сделали, проигнорировали все замечания, при полностью оплаченной работе. Пришлось заново в авральном режиме формировать диплом. Готовы участвовать в судебном разбирательстве, т.к. на требование возврата денег не реагируют. Пишите: gala8@list.ru. Алашова ГАлина. Всем очень сочуствую!!!
gala8, 27 мая 2013 03:09
1
Отрицательно
С темой не разобрались, сроки сорвали, потратила деньги на другую организацию. Сейчас заниаюсь возвратом средств из этой конторы. Пока тихо!
gala8, 17 мая 2013 08:59
1
Отрицательно
Заказывала работу на сайте. № 28649 Прикладывала методичку 2 раза, писала в комментариях что должна содержать работа и что должна содержать проектная часть, которая является основной в работе. В итоге получила работу не соответствующую моим требованиям, мало того, что сроки стояли до 3 мая, работа была доступна до скачивания в лк только четвертого в 13:49 дня. Не успев проверить работу, я сдала ее преподавателю. Сегодня ожидая его допуска к защите, я получила ответ: "Читай методичку". Сразу после этого, я добавила свои замечания в ЛК на сайте "Дипломтайм", полчаса не могла дозвониться по телефону +7 (495) 969-27-67 Наконец то мне ответила менеджер Елена, она была достаточно любезна и отвечала спокойным голосом, к ней претензий нет, но есть претензии к тому что что она сказала: во-первых, доработка по содержанию платная - что меня поразило, тк. я отметила уже выше, работа не соответствует заказу. она отметила что там была где то галочка о том, что получать ли заказ частями или получить полностью готовый. Я ее не увидела перед заказом, и никто из менеджеров принимавших заказ не обратил мое внимание на этот нюанс. Так бы я конечно выбрала частями. Конкретного менеджера у меня не было, хоть и стоял в контактах Панкратов Артем, с ним я не разговаривала ни разу! Отправила описание этой ситуации в службу контроля 302@diplomtime.ru Ожидала звонка, и быстрого реагирования, вместо этого весь день переписываюсь с не пойми кем. Пишут короткими фразами, с грамматическими ошибками. В суть проблемы не вникают, отвечают заученными фразами типа за другое содержание доработки платные. И смогут мне отредактировать работу, только в соответствии с планом. Хотя я им уже битый час стараюсь объяснить, что качество ни работы ни плана меня не устраивают, что все сделано не по методичке и что все ошибки по их вине. Теперь прекрасно понимаю, что все положительные отзывы здесь накрученные! Не контора, а не пойми что! Никогда с ними не связывайтесь!!!!
lubov.loskutova, 16 мая 2013 10:20

Оставить комментарий